Old Testament
1 Mosebok 2 Mosebok 3 Mosebok 4 Mosebok 5 Mosebok Josua Domarboken Rut 1 Samuelsboken 2 Samuelsboken 1 Kungaboken 2 Kungaboken 1 Krönikeboken 2 Krönikeboken Esra Nehemja Ester Job Psaltaren Ordspråksboken Predikaren Höga Visan Jesaja Jeremia Klagovisorna Hesekiel Daniel Hosea Joel Amos Obadja Jona Mika Nahum Habackuk Sefanja Haggai Sakaria MalakiNew Testament
Matteus Markus Lukas Johannes Apostlagärningarna Romarbrevet 1 Korinthierbrevet 2 Korinthierbrevet Galaterbrevet Efesierbrevet Filipperbrevet Kolosserbrevet 1 Thessalonikerbrevet 2 Thessalonikerbrevet 1 Timotheosbrevet 2 Timotheosbrevet Titusbrevet Filemonbrevet Hebreerbrevet Jakobsbrevet 1 Petrusbrevet 2 Petrusbrevet 1 Johannesbrevet 2 Johannesbrevet 3 Johannesbrevet Judasbrevet UppenbarelsebokenVerse
Romarbrevet 9:1 Romarbrevet 9:2 Romarbrevet 9:3 Romarbrevet 9:4 Romarbrevet 9:5 Romarbrevet 9:6 Romarbrevet 9:7 Romarbrevet 9:8 Romarbrevet 9:9 Romarbrevet 9:10 Romarbrevet 9:11 Romarbrevet 9:12 Romarbrevet 9:13 Romarbrevet 9:14 Romarbrevet 9:15 Romarbrevet 9:16 Romarbrevet 9:17 Romarbrevet 9:18 Romarbrevet 9:19 Romarbrevet 9:20 Romarbrevet 9:21 Romarbrevet 9:22 Romarbrevet 9:23 Romarbrevet 9:24 Romarbrevet 9:25 Romarbrevet 9:26 Romarbrevet 9:27 Romarbrevet 9:28 Romarbrevet 9:29 Romarbrevet 9:30 Romarbrevet 9:31 Romarbrevet 9:32 Romarbrevet 9:33



Romarbrevet 9:13 — Så är ock skrivet: »Jakob älskade jag, men Esau hatade jag.»
Kärnan i versen är en uttrycklig återgivning av Guds suveräna nåd och val inom rätten att fördela sin nåd enligt visdom som överträffar mänsklig förmåga att förstå.
Kontext och bakgrund
I Romarbrevet kapitel 9 behandlar Paulus Guds val och hans rättfärdiga råd i relation till Israels folk och de icke- judiska folken. Kapitel 9 understryker att Guds utvälja‑handlar inte står i beroende av människors vilja eller kraft, utan av den som kallar. Där nämns historien om Jakob och Esau redan i Första Moseboken för att illustrera att Guds kallelse grundar sig i hans fria beslut. Vers 13 citerar Skriften för att visa att Guds gudomliga val ibland motsäger mänskliga förväntningar och visar att hans nåd inte är skyldig någon.
Tolkande observationer
• Förenklar inte förhållandet mellan Guds kärlek och rättfärdigande. “Älskade” och “ hatade” används här som kontrasterande bildspråk som belyser Guds fria val och hans dom över de som inte kommer till tro. Det handlar inte om ömsesidigt emotionellt uttryck utan om Gud som helt och hållet regerar över sin plan.
• Paulus vill därmed försäkra troende att Guds nåd är oberoende av mänsklig merit. Det som beskrivs i källtexten pekar mot hans suveräna beslut i val och förädling av folk.
Ord och betydelse i översättning
“Jakob älskade jag, men Esau hatade jag” visar en gudomlig prioritering där Jakobs ledarskap och Israels utvalning får förtur enligt Guds behagliga syfte. Det är inte tal om människors kärlek, utan om Guds val som syftar till hans heliga plan i världen.
Kort tematisk sammanfattning
Relaterade passager och korta förklaringar
• Rom 9:11–12— före födelsetiden står hos Gud; han visar att det är hans beslut som formar historien. Förklarar att det inte handlar om människors kamp om rättfärdighet.
• Rom 11:5–7— en påminnelse om att även när många i Israel tillfälligt vägrar tro, finns det en utvald rest som firar nåden. Förklarar att gudomligt val föregår människans vilja.
• Efes 1:4— Gud har utvalt oss i Kristus före grundläggningen av världen, till att vara heliga och utan skuld.
Praktiskt avtryck
Detta avsnitt uppmanar troende att inte luta sig på egen rättfärdighet eller egen rätt att imponera på Gud. Det uppmanar till ödmjuk tro och förtröstan på Guds fria nåd. Samtidigt förmedlar det en tröst: Guds plan omfattar alla som han kallar, och hans kallelse är säker.
Referenser till äldre kommentatorer (utvalda ordagrant citat)
Adam Clarke: “The question here is not concerning mercy or justice, but of the divine purposes” (översatt sammanfattat).
Albert Barnes: “God’s absolute sovereignty is the theme; the passage is not intended to teach hatred among men but to declare the divine liberty in election.”
Matthew Henry: “God’s love and hatred here must be understood as God’s purposes in election, not as human affections.”
Sammanfattningsvis pekar versen och dess omgivning på att Guds val inom frälsningen står över mänsklig visdom, och att tron därför vilar på Hans fria beslut snarare än på vår egen förtjänst.